屏東縣春日鄉汽車借款 『貸款首選』一通電話解決你的困難‧"貸"你錢進過難關。



選舉結果證明,黃文玲的選票距當選彰化縣長很遠,但司法也還黃文玲清白,並無所謂接受同一金主資助之說。也就是說,段宜康的評論並無依據,且未經充分查證。

段宜康立委不久前,因為菜價狂飆,指控台北農產運銷公司,但在當時的農產運銷公司總經理韓國瑜約他賭吞曲棍球時,又不敢吭氣。時至今日,檢方也沒查出農產運銷公司任何不法。

台北農產運銷公司必須受公眾監督,立委提出意見也是合理的。只是新北市石碇區二胎貸款 >高雄市新興區民間小額借款 事後證明,立委的看法有誤而已,船過水無痕。

旺報【洪肇君】

選前發表汙衊言論的性質就不一樣了,很可能因為公眾人物的高知名度,引導選民作出不同的投票意向判斷。而且,段宜康當時對黃文玲等人的指控,帶有很強烈的暗示性。

不管是選前驚天一跪,或者別有蹊蹺的槍擊案,都很容易影響選舉結果。「台灣經驗」的選舉特色,就是選民會在最後關頭受特殊事件影響投票意向。因此,對於關鍵時刻的造謠汙衊,法律應該用最嚴格的標準來把關。

在嚴格的證據主義原則下,要認定段宜康對黃文玲的評語有客觀犯罪事實並不容易,至於是否有主屏東縣春日鄉汽車借款 觀的犯意,也屬法官自由心證範疇。

只是在歷次離奇的選前事件之後,選民縱使後來得到教臺北市南港區身分證借錢訓。司法機關也該思考,對於選前蓄意發表未經查證言論,應該用最嚴苛的標準來檢視,才不會讓公眾人物有操控輿情、選情的空間。

機車貸款公司



發表留言

秘密留言

搜尋欄
RSS連結
連結
加為部落格好友

和此人成爲部落格好友

QR 編碼
QR